Khó xử lý hình sự người hôi bia

Khó xử lý hình sự người hôi biaLiên quan đến khối lượng của mọi người vội vã chuẩn bị bia đổ trên đường ở người lái xe đã bị tai nạn, thẩm phán Vũ Phi Long, Phó chữa, nh Tòa án Tòa án Hình sự nhân dân TP Hồ Chí Minh có thể xử lý những người xem xét tội phạm tài sản này thích hợp Rõ ràng quy định tại Điều 137 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đặc điểm của một tội ác như vậy là giá trị tài sản bị tịch thu cho hơn 2 triệu. Nếu trong trường hợp tài sản bị tịch thu dưới mức này nhưng hậu quả phạm tội nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính đối với hành vi chiếm đoạt nhưng hình sự, để có thể truy tố hình sự.

 Ngoài ra, ông Long cho rằng, trong trường hợp này, mặc dù có nhiều người tham gia có bia nhưng không được coi là một tổ chức tội phạm hoặc, khung tình tiết tăng nặng của những người này hoàn toàn không có thảo luận, dụ dỗ khác. Một thời gian ngắn sau khi bia bị đổ trên đường họ đã lấy mình vào. Vì vậy, không có vi phạm đến nơi để xử lý nó.

Thẩm phán Vũ Phi Long, Phó Chánh án Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Tòa án hình sự. Ảnh: Sea Coast.

Hầu hết mọi người chọn để có được bia trong tay, mỗi người hoặc vài thùng một vài lon, do đó, rất khó để xác định tài sản thích hợp. Nhưng nếu cơ sở cơ quan điều tra có thể chứng minh các giá trị thu được với 2 triệu có thể bị truy tố. Nhưng hành vi của những người này là đáng lên án, nhưng nhu cầu bức thiết nào để phân biệt rõ ràng giữa các yếu tố cấu trúc chứ không phải chi phí nh của dư luận, ông Long nói.

Chung quan điểm, du lich nha trang luật sư Nguyễn Hữu Thế giới Trạch (Đoàn Luật sư TP HCM), cho biết việc xác định các tội phạm có hành vi cướp bóc là, rất khó khăn cho cơ quan điều tra. Nhưng cơ quan tiến hành tố tụng hình sự phải được xác định để thiết lập một ví dụ cho sau này.

Không thể xử lý các trường hợp với biện pháp trừng phạt tội phạm có thể bị xử phạt hành chính về hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự và an toàn xã hội (quy định tại khoản 1 Điều 18 Nghị định số 73 ngày 12/7/2010 của Chính phủ). Theo quy định này, mức phạt đối với quá trình chiếm đoạt tài sản của người khác 1.000.000-2.000.000 và phải được bồi thường đầy đủ các thiệt hại do vi phạm.

Để thực hiện các biện pháp trừng phạt, cơ quan điều tra có thể sử dụng băng ghi âm để truy cập vào xem xét có liên quan. Bia xấu trong các trường hợp trên không chỉ vi phạm pháp luật mà còn là sự xuống cấp của đạo đức cũng như bãi bị mất truyền thống giúp những người bị nạn từ Việt Nam, các luật sư đề nghị Trạch.

Trên trách nhiệm của người lái xe, theo thẩm phán Vũ Phi Long, trường hợp thiệt hại hàng trăm triệu đã bị truy tố cảnh sát. Vì vậy, không chỉ xác định trách nhiệm hình sự đối với bia nhưng xấu cho người lái xe. Người lái xe cũng có thể bị trách nhiệm hình sự đối với hành vi vi phạm điều khiển xe dẫn đến tai nạn giao thông đường xe tải lật.

Ông Long cũng cho biết thêm lái xe ngay lập tức có trách nhiệm bồi thường cho chủ sở hữu tài sản thiệt hại, nếu có yêu cầu. Sau đó, khi xác định, bia lấy chính quyền để buộc những người này để khôi phục lại hoặc trả lại tài sản cho người lái xe. Luật trách nhiệm hữu

'bồi thường đã được xác định rõ ràng. Tuy nhiên, trong thực tế hiện trường đã không bước nghiền nát lon bia ít, thiệt hại phải bồi thường theo hiện trạng là rất khó khăn. Cơ quan chức năng sẽ rất khó để giải quyết trường hợp này, cho biết phân tích dài.

Trước đó, trưa 4/12, người lái xe Hồ Hậu Kim (30 tuổi) lái xe tải cung cấp hơn 1.300 thùng bia từ một đại lý TP Hồ Chí Minh tại tỉnh Bình Thuận. Bởi vòng quay của Tam Hiệp (TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai), khi lái xe vào cua, chiếc xe nghiêng, quán bar bị hỏng, bị hỏng dây dây chằng hơn 1.000 nghìn thùng bia rơi xuống đường. Chiều 11/12, cảnh sát thành phố Biên Hòa, Đồng Nai đã quyết định khởi tố vụ án.

Hải Duyên